三分钟了解"微信小程序雀神麻将有没有挂(确实有挂)-知乎
系列详细:功夫熊猫麻将,桂乐广西麻将,极火麻将,网易麻将,哥哥打大A,手机棋牌,开心泉州麻将小程序,闲来陕西麻将,多乐贵阳捉鸡,微乐二七王,辅牌器(插件购买)助赢神器。
中国网评论员 华章
美国西部时间18日19时30分,当TikTok宣布对美国用户关停服务时,这场持续4年多的美国政府“猎杀TikTok”行动,似乎将以“美式霸权”的胜利而告终。然而此后,美国候任总统特朗普接连发布消息,呼吁“挽救TikTok”,称他将于就职典礼后发布行政令,延长TikTok禁令生效时间。19日,TikTok官宣恢复在美业务,其在美国的前景再生悬念。
颇具讽刺意味的是,此次为TikTok在美业务续命的特朗普,恰恰是2020年拉开封禁闹剧序幕的人。而当初撤销特朗普行政令的拜登政府,却是本轮将TikTok几乎推上绝路的“操盘手”。如今双方立场的转换,并非只是“为了反对而反对”的否决政治产物,背后有着更为复杂的利益考量。
拜登政府支持封杀TikTok是出于“霸权焦虑”。美国为维护自身霸权地位,长期以来炮制虚假信息,一方面粉饰美化其霸凌行径,构建“民主灯塔”的空中楼阁;一方面,对他国发动“认知战”“信息战”,极尽诋毁抹黑之能事,甚至图谋颠覆政权。特别是针对后者,美国已形成“专家爆料—媒体炒作—政客推动立法甚至挑起战争”的固定套路。从冷战时期发起“知更鸟计划”收买媒体操纵舆论,到新世纪借“洗衣粉”“白头盔”对伊拉克、叙利亚发动侵略战争,再到编造“世纪谎言”污蔑中国治疆政策,皆是如此。在这套体系中,美国统治阶层控制的媒体是关键一环,它们将公众与真实世界隔绝,关进由虚假报道构建的“信息茧房”里。在当前的巴以冲突中,美国主流媒体对以军暴行置若罔闻,却不断采访以色列的受害者,企图为以军在加沙地带的军事行动披上合法外衣。
然而,TikTok在“信息茧房”上撕开了一道缺口。从这里,美国公众窥到了真实世界的本来面目。在不受美国政客控制的TikTok上面,有关巴以冲突的内容是翔实且平衡的,加沙民众的苦难真实展现在世人面前。拜登政府此前因偏袒以色列饱受批评,其将原因归咎于“不利于以色列形象的内容在TikTok上传播”。美国《华尔街日报》进而指出,也正因此,拜登政府才迫不及待地对TikTok下手。
TikTok的出现,让美国构筑了几十年的“舆论霸权”堡垒有了崩塌之虞,这便是TikTok的“原罪”,也是美国政客及其背后资本利益集团多番拿“信息安全”“网络毒品”等骇人借口,欲将TikTok置于死地的根本原因。
特朗普出手相救是出于政治利益。美国媒体曾报道称,持有巨额TikTok股份的美国亿万富翁亚斯(Jeff Yass)是特朗普背后的大金主之一,在本次大选中捐资达数千万美元之巨。如今,特朗普成功重回白宫,须“论功行赏”。而力保TikTok,让亚斯的巨额投资不至于打了水漂,便是特朗普为后者送上的一份大礼。
此外,TikTok拥有1.7亿美国用户,近三分之二30岁以下美国人都使用TikTok,其中有大量的年轻选民和独立选民。此前,美国政府在巴以冲突上的立场激起了这部分选民的不满情绪,而针对TikTok的立法行动更将拜登政府推到了他们的对立面上。大选前,前特朗普高级顾问康韦发起的民调显示,近一半的独立选民不太可能投票给封禁TikTok的候选人,而包括拜登竞选顾问委员会成员、佛罗里达州民主党众议员弗罗斯特在内的多位民主党人士也警告称,封杀TikTok的后果不仅会降低年轻选民的投票率,还会切断拜登阵营与他们沟通的一个关键渠道。因此,特朗普不仅频频现身TikTok,与年轻选民探讨就业、物价等接地气的话题,更多次展示支持TikTok的立场,表示“想要拯救TikTok的美国人应该投票给我”。从去年6月注册TikTok账号迄今,仅半年多的时间,特朗普的粉丝数就已过千万,让他看到了这一平台蕴藏的巨大政治价值。胜选后,特朗普公开表示,此次大选中年轻选民对其支持率上升了10%,而这是TikTok 的功劳。
显然,不论是出于兑现选举承诺的考量,还是出于眼下和长远的政治利益,特朗普都没有理由强行下架TikTok。
不过,此次TikTok“死里逃生”并不意味着美国“猎杀行动”的警报已经解除。特朗普此前在接受采访时表示,他“极有可能”在就职后给予TikTok90天的禁令延缓执行期限,以便他在就任后达成一项协商解决方案。也就是说,在未来的90天里,围绕TikTok在美存废的话题,仍将有艰苦的谈判过程,甚至不排除“商人特质”明显的特朗普会将这一话题当作杠杆,与中方在其他领域的谈判中讨价还价。另外,在当下“谈华色变”“逢中必反”的美国政治氛围下,有关保留TikTok的议案一定会在美国国会遭遇巨大阻力,一定会遭到政客的百般刁难和肆意抹黑。TikTok未来在美的命运仍将面临巨大变数。
无论结果如何,美国的所作所为让世人看清,所谓“保护国家安全”也好,“捍卫言论自由”也罢,都是不同利益集团为达到自身目的的托词而已。美国政客嘴上谈的都是“主义”,背后想的却是“生意”。其出发点与美国公众的利益无关,更与其反复念叨的“规则”“秩序”大相径庭。这只是一出美式“权力游戏”下上演的肥皂剧。
http://images.china.cn/site1000/2025-01/21/117676526_5f29d67d-e2a9-4eab-9229-d79430f57f6c.pnghttp://images.china.cn/site1000/2025-01/21/117676526_5f29d67d-e2a9-4eab-9229-d79430f57f6c.pnghttp://www.china.com.cn/opinion/2025-01/21/content_117676526.htmlnull中国网所谓“保护国家安全”也好,“捍卫言论自由”也罢,都是不同利益集团为达到自身目的的托词而已。美国政客嘴上谈的都是“主义”,背后想的却是“生意”。101唐华/enpproperty-->
评论